Įdomu: su kuo čia gerb. autorius diskutuoja?
Kas teigia, kad „anksčiau mokytis visą gyvenimą nereikėjo“?
Ar nebus taip, kad tik pats autorius _mano_, kad Europos Sąjungos finansuojamos „Mokymosi visą gyvenimą“, angl. “Life Long Learning” (LLL) programos
eacea ec europa eu/llp/about_llp/about_llp_en.php
sumanytojai ar vykdytojai _turi_omenyje_ (nors niekur viešai nedeklaruoja), kad „anksčiau mokytis visą gyvenimą nereikėjo“ – ir pasišaipydamas su gausybe pavyzdžių tokį numanomą jų manymą negailestingai sutriuškina ?

Kaip šiek tiek žinantis apie LLL vykdymą Lietuvos aukštosiose mokyklose, teigčiau taip:
„Mokymosi visą gyvenimą“ programa tikrai papildomai sustiprina žmonių mokymąsi ir tai yra gerai – prasminga, reikalinga; nuo jos vykdymo visuomenė tik išlošia. Nėra reikalo „Mokymosi visą gyvenimą“ programos ‘demonizuoti’.
„Mokymosi visą gyvenimą“ idėja remiasi ne teiginiu, kad ‘_anksčiau_ mokytis visą gyvenimą _nereikėjo_’ (taip tikrai niekas neteigia ir nemano), o požiūriu, kad mokytis visą gyvenimą šiais laikais reikia _ne_mažiau_ negu praeityje. Tam iliustracija – teiginiai Youtube video filmuke „DID YOU KNOW“, kurio yra daug variacijų; pažiūrėkite pvz.:
www youtube com/watch?v=vdvo5FlRqmM