Mūsų laikų filosofai komentarai

Autorius: bet net

bet net — Wed, 04 Jul 2012 17:11:01 +0000

tai tekstas apie šių dienų akademinę filosofiją, filosofijos studijų programas šiuolaikiniuose universitetuose, kurios sudaromos, turūt išimtinai, filosofijos istorijos studijų pagrindu. Ir manau, kad vyraujanti tendencija šioje srityje autoriaus diagnozuota tiksliai, nors ir aštriai (trumpos replikos žanrui tinka ir apskritai aštrumas); manau, kad tai tikrai problema, ypač periferiniuose universitetuose, tad ir Lietuvoje; gilinamasi į tai, kas jau sukurta, bet neskatinama kurti naujų konceptų (žr. čia cituotą Deleuze), per-interpretuoti patiriamą tikrovę, o ne kitus tik tekstus.
Beje, komentatoriaus nepasitenkinimas tuo, kad tokie tekstai apskritai atsiranda, nustebino …

Autorius: MartynasG

MartynasG — Fri, 13 Apr 2012 07:47:55 +0000

taip.

Autorius: In

In — Thu, 12 Apr 2012 19:46:23 +0000

Filosofija, kaip pasirinktas kelias, turi ne vieną – perrašinėtojo ar pranašo kryptį. Tekste skelbti kategoriški ir pesimistiški teiginiai išmuša iš vėžių. Žinoma, kad norint diskutuoti filosofinėmis temomis reikia turėti žinių, kritinį mąstymą, todėl kitaip kaip tik skaitant, analizuojant, kad ir subjektyviai, to nepasieksi. Jei bijai akademinio narvo – rinkis individualią veiklą, niekas neverčia grupuotis, maištauk, įrodinėk savas tiesas, kurk – kas draudžia? Nemanau, kad autoritetu renkamasi žmones, kurių idėjos pačiam yra nepriimtinos. Nesuprantu, kam brukti tą masių identitetą, ne visi yra tokie, vietoj verkšlenimų galima paminėti, kad ir ant vienos rankos pirštų suskaičiuotus vertingus lietuvių filosofus. Natūralu, kad žmonės bręsta ir keičiasi, auga tiek fiziškai ir dvasiškai ir nereikia čia bandyti perspjauti Darvino. Apskritai, kas leidžia tokiems tekstams rastis? Kasdien žlungam platindami skundus ir linguodami galvelėmis „koks blogas mano gyvenimas, kokia bloga valstybė, kokie blogi žmonės“. Šiuo atveju – visa filosofija ir ją studijuojantys asmenys.

Autorius: MartynasG

MartynasG — Thu, 12 Apr 2012 08:16:03 +0000

“Argi ne patys taip nužudome filosofiją? Mums nereikia diskusijų, nes bijome, kad negalėsime pagrįsti savo minčių, nerasime tinkamo „knygų“ autoriteto savo idėjoms paremti. ”
Kas “mums, mes”, kas esate “jus”? Filosofijos studentai Lietuvoje, filosofijos studentai VU, ar tik tik tavo grupeje, is tavo metu? Jei kazkas taip daro, kaip tu aprasei, nereikia ju sutapatinti su viso pasaulio studentais apskritai, ir tik juo labiau su visa filosofis praktika.
Jei tu kalbi apie sau pazistamus studentus, is savo praktikos, o ir kalbi juk is savo praktikos, tai ir reikia pasakyti, kad BUTENT TIE studentai “perrasineja filosofu mintis, nekuria nieko naujo ir bijo pasipriesinti autoritetams”-ir dar daug prastu dalyku, kuriuos tu pasakei apie filosfija. Daro neteisingai. BLOGAI SUPRANTA FILOSOFIJOS MOKSLA IR JOS STUDIJAVIMA. Bet nereikia sakyti, kad filosofija pati, tikroji, yra tokia.

Keli filosofijos apibrezimai.
Filosofija, tai nauju konceptu (paprastai tariant, ideju) kurimas, remiantis gausia pasaulio ideju istorija, tam, kad butu analizuojamos dabartinio gyvenimo bruozai, ir kad jis butu padaromas naudingesnis, idomesnis, grazesnis (Gilles Deleuze, vienas pagrindiniu 20 a. prancuzu filosofu, kai kas vadina 21 amziu Deleuze amziumi, del jo ideju svarbos ir naudos).

Filosofija, tai mokslas apie esminius, pagrindinius zmogaus ir gyvenimo principus:
“Ką aš galiu žinoti?
Ką aš turiu daryti?
Ko aš galiu tikėtis?
Kas yra žmogus?” (Kantas)

Filosofijos istorijos veikalu studijavimas visada yra daromas tam, kad kanors naudinga pasakyti apie dabarti, naudingai ja interpretuoti.

“Be abejo, svarbiausias tikslas – pirmiausia nužudyti giliai sielos kampelyje tupintį minčių generatorių, kvestionavimo mechanizmą, kuris mums vaikystėje buvo suteiktas kaip dovana. Nufilosofinti”
Isvis labai skaudu girdeti tokius zodzius. Filosofijos studijavimas, ir pabreziu, kai jis daromas taip, kaip reikia, kokybiskai, suteikia labai daug kritinio mastymo ir analizes igudziu, ir lavinama vaizduote. (pats tai galiu pasakyti is savo patirties). Bet jei tavo aprasomoje programoje, universitete, ar Lietuvoje, taip nera daroma-tai jau kita problema. Bet ne PACIOS FILOSOFIJOS problema.

Apskritai, jei tavo aprasyti studentai beprasmiskai ir nenaudingai studijuoja filosofija, jei jie NEMOKA jos studijuoti, tai nereiskia kad ji pati yra bloga – kaip ir kalbant apie bet kokias studijas. Jei as nemoku taisyti masinu, ir taisydamas masina ja visiskai sugadinu, tai nereiskia kad pati masina buvo prastos kokybes. As tiesiog nemoksiskai ja taisiau.

Jei taip nemoksiskai studijuoti studentus vercia Lietuvos universitetu sistema ir programos, cia jau yra kita problema. (zinau puikiu studentu ir filosofijos programu ne Lietuvoje, ir pats esu studijaves ir studijuoju filosofija ten. dauguma filosofijos programu Vakaruose stengiasi vystyti studentu kritini mastyma, ir yra orientuotos i siu dienu problemu sprendima). Jei taip yra, butu idomu suzinoti apie tokius dalykus Lietuvos mokslo sistemoje. Ir reikia juos spresti.

Bet apskritai, tekstas kalba ne apie pacia filosofija, o apie kai kuriuos studentus ir blogus studijavimo budus. Gal net taip ir geriau, tekstas parodo, kaip NEreikia studijuoti filosofijos.

Mantai, saunu, kad apie tai kalbi, apie tai, kas nepatinka, bet reiketu kalbeti apie studentus arba mokymo programas, o ne apie pacia filosofija. Beje, tavo tekstas pats irodo, kad turi kritinio mastymo ir vaizduotes.

Martynas