Apie problemas, retoriką ir Queen komentarai

Autorius: Vytas S

Vytas S — Mon, 21 Feb 2011 23:41:59 +0000

Galbūt visos mūsų bėdos kyla iš begalinio susireikšminimo: mano vaikas, mano šuo, mano mašina, mano stilius, – ginkdie, bent plaukas nuo to, kas mano, nukris…
Gerai būtų, jei redaktoriai (geriausia – jei jie patys yra literatai) apnaikintų ne tik visokių dažnai nereikalingų kalbinių mandrybių ar tiesiog šiukšlių, o ir begalę tuščiažodžiavimo nejaučiant saiko ir ribų. Bet gi tik paliesk, tai toks triukšmas kils – MANO STILIUS! Nors tas jų stilius kaip ir kitų panašių – tuštybės gaudesys.
Pavyzdžiui, tam pačiam labai jau išgarsėjusiam ir išties talentingam autoriui A. Užkalniui būtų nepakenkę, jei koks nors redaktorius būtų apravėjęs jo tekstuose prasikišantį jo pižonizmą. Jis puikiai pataiko į naujųjų turtuolių stilių: šiais laikais girtis drabužiais, laikrodžiais, namais ar mašinomis – blogas tonas, todėl turtuoliai mielai pasakoja apie aplankytus egzotiškus kraštus, kad pašnekovas, žinodamas, kiek tai kainuoja, suprastų – “jie sau tai gali leisti”…

Autorius: toto

toto — Mon, 21 Feb 2011 02:01:14 +0000

Esmė gi nepaliesta. Niekas nesistebi ir nebepastebi, kaip atsitvėrus nuo realybės, nuo viso pasaulio kultūros, čia kalamas paminklas šimto metų neturinčiai sintetinei kalbai. Valdovų rūmams tiks.

Autorius: Beata

Beata — Sun, 20 Feb 2011 20:10:01 +0000

“Būna, tos apmaudžios klaidos įsibrauna… Kaip atsitiko vienoje vietoje pačiai Kristinai straipsnyje apie „Aš už Pegasą…“ kalbant apie žodynus – „Mirriam-Webster“. ” – O čia Jūs suklydote pati, deja. Kristina buvo teisi :) Gal vertėtų vienok pasinaudoti Google?
O ir šiaip, nesutinku su autorės nuomone.

Autorius: voraratis

voraratis — Sat, 19 Feb 2011 20:58:17 +0000

Sumaišius aktyvinamą su aktyvinančiu galima gauti ir visai netikėtą reakciją.

Autorius: purslas

purslas — Sat, 19 Feb 2011 09:55:21 +0000

Bravo Giedrai. Taikliai parašyta.

Autorius: Marija

Marija — Thu, 17 Feb 2011 14:54:50 +0000

Manau dažnai rašytojai neranda vieno ar kito žodžio. Gali sėdėti valandas ir nesugalvoti vietoj “bromas” parašyti “tarpuvartė”. Jei redaktorius pasiūlo tokią išeiti, belieka padėkoti, nes rašai lietuviškai, o ne rusiškai. Jei tai stiliaus dalis ir būtina tekstui – nekeiti. Ir viskas.
Atrodo, labiausiai barasi tie, kurie mažiausiai kenčia. Kodėl nepasipila rašytojų straipsniai, besiskundžią kalbininkų priespauda? Natūralu, jog piktinasi gyvenantys svetur – per kelis metus labai lengva prarasti kalbos pajūtį. Bet mes čia gyvenam, čia mūsų kalba ir mūsų taisyklės.
..ir viskuo kalta “specialistų” kultūra. Norėčiau, kad mano tekstus, kurie būtų spausdinami ar kitaip viešinami, tikrintų redaktorius. Turiu spragų ir ne visada žinau, kaip tinkamai pavartoti vieną ar kitą žodį bei ženklą. Aš nesimokiau keturis metus kalbos, aš nežinau. O tu mokeisi?

Autorius: Karolis Jachimavicius

Karolis Jachimavicius — Wed, 16 Feb 2011 12:16:24 +0000

Štai nuo kokios savęs baimės kilo visa diskusija. To jau visiems buvo per daug. Viena perbalus redaktorei pasirodė, kad teigti, jog saugumas prižiūri yra per drąsu.

http://uzkalnis.popo.lt/2010/06/24/isdziuvusios-smegenys-barsto-nuodais-gimtaja-kalba/

O Algis primityvias priemones renkasi sąmoningai. Kaip ir bezdalus ar sprogimus “Orbitoje”. Dantis ir akinius jis pradėjo naudoti CTV tik susikūrus. Bet kadangi kabinatės, turbūt matėte kalbininkę tokiais baisiais dantimis.

Autorius: Karolis Jachimavicius

Karolis Jachimavicius — Wed, 16 Feb 2011 12:12:24 +0000

Kas sakė, kad žodis “vertė” yra ne nuo žodžio “versti” kaip ir verslininkas, verslovė ir taip toliau?

Kita vertus, esmė yra laisvė, dėl jos vyksta visa ši diskusija.

“Atsiunčia redaktorė į kompiuterį ištaisytą mano tekstą, siūloma žodį broma keisti tarpuvarte, o žodį prasinešti (rogėmis) – pralėkti, praskristi. Na tai kas? Nu tai kas? Atsakau: „Palikti, kaip yra.“ Kitu atveju: „Sutinku.“”

Ar jūs tikrai teigiat, kad pavartojusi bromą taptumėte kažkokia prasčioke? Jūsų, ponia semantinio fašizmo katorgos gerbėja, toks tikslas ir buvo? Padaryti prasčiau?

Ar jūs tikrai manote, kad prasinešti rogėmis arba nusidaužti nuo alaus yra netinkami, nevartotini, nelietuviški, griaunantys Lietuvos tapatybę, kultūrą, tautą?

Ir jūs rašote, kad sutinkate su tokia stiliaus cenzūra. Stiliaus, kurį primeta kalbininkai. O aš nesutinku, kadangi rašau taisyklingai, rašau gražia lietuviška kalba, tačiau kliūnu – taip sako gatvėj. Neva mano stilius blogas, o tų VLKK petruškevičių – geras. Jūsų laisvė rinktis, prašau man palikti manąją.